Разрешение споров при осуществлений деятельности в области пчеловодства
Так и не вступивший в силу федеральный закон «О пчеловодстве» для разрешения споров при осуществлении деятельности в области пчеловодства отсылает к законодательству Российской Федерации. Большинство норм Российского права, применимых при возникновении споров, содержится в Гражданском кодексе РФ (ГК РФ). В данной статье мы рассматриваем несколько типичных примеров спорных ситуаций из практики и предлагаем способ их разрешения.
1. Если пчеловод работает по договору, то нередко он содержит свои пчелиные семьи вместе с семьями, принадлежащими работодателю. В этой ситуации обычно оказывается, что семьи, принадлежащие пчеловоду, лучше зимуют, быстрее развиваются, приносят больше меда и т.п. Такое положение дел вызывает недовольство работодателя. Еще больше ситуация обостряется в случае раздела пчелиных семей при прекращении трудовых отношений.
Чтобы избежать конфликта в подсобном случае целесообразно с самого начала трудовых отношений установить принадлежность пчелиных семей не в натуре, а в долях от их общего количества.
2. В нашей практике был случай, когда из-за неграмотно составленного договора купли-продажи собственник (юридическое лицо) понес убытки. Предприятие купило у гражданина 6 пчелиных семей. Этот же гражданин стал работать на предприятии пчеловодом. Через пару лет пчеловода не устроили условия оплаты, и он увез и скрыл всех пчел. Когда дело дошло до суда, выяснилось, что в договоре купли-продажи написано, что предметом договора являются ульи.
Суд буквально истолковал содержание договора, и постановил вернуть предприятию лишь пустые ульи. Только суд второй инстанции отменил это решение и, основываясь на фактически имевших место правоотношениях, присудил вернуть предприятию 6 пчелиных семей с ульями.
Чтобы избежать подобных инцидентов, юристы, составляющие договоры, должны знать специфику пчеловодных терминов.
3. Специфичность правоотношений в области пчеловодства также проявляется в вопросе о праве собственности на безнадзорный пчелиный рой. Диспозиция статьи 16 проекта ФЗ «О пчеловодстве» является бланкетной, и отсылает к гражданскому законодательству.
Пункт 1 статьи 230 ГК РФ обязывает лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в милицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника.
Согласно п. 1 ст. 231 ГК РФ, если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных домашних животных их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них, лицо, у которого животные находятся на содержании и в пользовании, приобретает право собственности на них.
Про подобные нормы говорят, что они «мертвые» ибо, насколько нам известно, еще никто не заявил о прилетевшем безнадзорном рое в милицию или орган местного самоуправления. Это обусловлено тем, что при возникновении спора о принадлежности безнадзорного роя его происхождение практически невозможно доказать. Тем не менее, надо знать, что такие нормы существуют.
О.В.Збанацкий, О.Л.Чсиев ВНИИВЭА
Сергей2013-01-12 16:31:29
Далее: википедия - "Сельскохозяйственные животные (сокр. «сельхозживотные») — домашние животные, содержащиеся человеком для получения продуктов питания (мясо, молоко, жир, яйца), сырья... В понятие «сельхозживотные» входят различные породы птиц, зверей, скота, рыб и насекомых, содержащихся в специализированных нежилых помещениях (стойло, загон, сарай, конюшня, свинарник, коровник, крольчатник, клетка, вольер, животноводческое помещение, ферма, питомник, хлев, скотный двор, заводь, пруд, рыборазводня, птичник, пасека и т. п.) лишь с целью получения продуктов жизнедеятельности от представителей разводимых животных." Т.е. с точки зрения википедии пчелы - домашние животные, хотя если в ней же поискать, то: 1)"Домашние животные — животные, которые были одомашнены человеком и которых он содержит, предоставляя им кров (ну, да) и пищу(??. Они приносят ему пользу либо как источник материальных благ и услуг, либо как компаньоны,..." 2)"Одомашнивание или иначе доместикация (от лат. domesticus — «домашний») — это процесс изменения диких животных или растений, при котором на протяжении многих поколений они содержатся человеком генетически изолированными от их дикой формы(в подавляющем большинстве нет) и подвергаются искусственному отбору (в ряде случаев-да)." Извиняюсь, что так долго, но в итоге - Закон как дышло ...
[Ответить][Ответить с цитатой][Отменить ответ]
+2
Сергей2013-01-12 16:29:04
Перелопатив википедию, Сельскохозяйственный энциклопедический словар и юридический словарь пришел к выводу, что ... а в общем-то ни к чему не пришел!!! "ЖИВОТНЫЕ ДОМАШНИЕ - зоологические виды, кроме животных сельскохозяйственного назначения, полностью или частично содержащиеся человеком. Административное законодательство субъектов РФ определяет порядок содержания Ж.д." - (иточник - юридический словарь). (в данном случае, по-моему, имеются ввиду кошки, собаки, рыбки, но не на сковороду, хоть аллигатор, но не на ремни - т.е. компаньоны) Понятие "Животные сельскохозяйственного назначения" в юр. словаре нет.
[Ответить][Ответить с цитатой][Отменить ответ]
+6
сергей2013-01-11 19:51:29
Судья, возможно, и ни причем. А вот адвокат вполне может сослаться на словарь Ожегова: "ДОМАШНИЙ, -яя, -ее. 1. Относящийся к дому (во 2 знач.), к семье, частному быту. Домашние дела. Домашняя хозяйка (женщина, к-рая нигде не служит, а занимается только домашним хозяйством, семьей). Домашняя работница (работающая в доме по найму). Домашнее воспитание. Д. ребенок (воспитывающийся дома, в семье). 2. Прирученный, не дикий. Домашние животные. 3. домашние, -их. Члены семьи (разг.). Мои домашние."
"ПРИРУЧИТЬ, -чу, -чишь; -ченный (-ен, -ена); сов., кого (что). Приучить к человеку, сделать ручным, послушным. П. медвежонка. П. нелюдимого юношу (перен.). || несов. приручать, -аю, -аешь. || сущ. приручение, -я, ср." А пчелы, живущие на пасеке либо на воле, никогда никого не слушались. Следовательно пчелы не прирученные и далее не домашние животные (скот). В данном случае судья, другого решения ,возможно, принять и не мог. Суд присяжных, я полагаю, вынес бы 100% - виновен!
[Ответить][Ответить с цитатой][Отменить ответ]
+6
Ded Medovik2013-01-12 12:14:34
Суд присяжных эта такая "безголовщина", она смотрит только со стороны "как бы это было на мне", а не как закон говорит. В любом случае приговор выносит судья, знающий закон (правда сейчас очень точно знаю (вхож)), что есть довольно судей по "наследству", а там решающюю роль играют совсем не знания, нет.
А по теме суть. Тогда дркгой адвокат (потерпевшего, чей рой улетел), должен сослаться на другой словарь. Что у нас, только Ожегов авторитет что ли. Десятки словарей, и десятки трактовок. Надо искать более обширную и более логически правильную. Домашний, т.е. содержащийся дома, в домашнем хозяйстве, принадлежащий конкретному владельцу, а не живуйщий в дикой среде, на воле, предоставленный сам себе.
[Ответить][Ответить с цитатой][Отменить ответ]
сергей2012-12-24 03:05:27
Пункт 1 статьи 230 ГК РФ...- а являются ли пчелы скотом или домашними животными?(во-первых, домашние ли , во вторых, это насекомые) у знакомого сосед отравил пчел, был пойман, но суд его ни к какой ответственности не привлек, сославшись на то, что пчелы - это насекомые.
[Ответить][Ответить с цитатой][Отменить ответ]
+7
Ded Medovik2012-12-24 13:35:43
Знаете, каждый думает в меру своей испорченности. Для судьи того, видимо, слово "скот" было ругательным. На самом деле далеко ходить не надо и для особо одаренных судей (которых сейчас развелось более чем) можно посмотреть хотя бы определение в Википедии. Читаем "— домашние животные, содержащиеся человеком для получения продуктов питания (мясо, молоко, жир, яйца), сырья производства (шерсть, щетина, кожа, кости, пух, перья), а также выполняющие транспортные и рабочие функции; выведены при помощи селекции — отбора желаемых качеств и характеристик представителей дикой природы, издревле отловленных и приручённых птиц и зверей.
В понятие «скот» входят различные породы птиц, зверей, скота, рыб и насекомых, содержащихся в специализированных нежилых помещениях (стойло, загон, сарай, конюшня, свинарник, коровник, крольчатник, клетка, вольер, животноводческое помещение, ферма, питомник, хлев, скотный двор, заводь, пруд, рыборазводня, птичник, пасека и т. п.) лишь с целью получения продуктов жизнедеятельности от представителей разводимых животных."